圖片生成實際上讓你花多少錢

價格與方案

圖片,是 US$13 的訂閱悄悄變成 US$40 一個月的地方。這個機制很簡單、完全合法,卻幾乎從來沒有用讓你能事先算清楚的方式呈現。

本頁連結可能為我們帶來佣金,但絕不會影響評分。

訂閱費是廣告上寫的數字。對經常生成圖片的人來說,它往往是帳單中較小的那一半。

這一切都不是詐騙。它只是把一個真實的成本差異直接轉嫁,而只要你在訂閱前、而不是訂閱後,做一道算術,就能掌握。

為什麼有計量

一則文字回覆,對業者來說只花不到一分錢的零頭。一張圖片的成本明顯更高:GPU 時間,按每次生成計算。語音按每秒音訊計費。影片又比兩者貴得多。

這就是整個類別裡你看到的定價形狀的完整解釋:寬鬆或「無限」的訊息、有上限的圖片、按分鐘賣的語音、只有高階方案才有的影片。如同媒體這一側如何運作所說,聊天與圖片來自不同的引擎,成本結構差異很大。

所以當價格頁寫著無限,請把它讀成無限文字。它通常對那個便宜的東西說的是實話。

軟件對圖片收費的三種方式

含在方案內,有上限。訂閱內含每日或每月的額度。最容易推算:你知道最壞的情況,就是訂閱價格。

點數,另外購買。方案涵蓋對話;圖片從你加值的餘額中扣。最壞的情況沒有上限,這就是整個問題所在。

分級額度。每個價位提供更多圖片。合理,只要你算的是自己實際會用的那一級,而不是入門級。

第一種正是 Candy AI 以 US$12.99 領先我們的排行榜的原因:聊天、圖片與語音都在同一份訂閱裡,省去了這整個決定。那是定價架構上的優勢,不是功能上的。

付費前要做的算術

兩個數字,五分鐘。

一:你實際上每週想要幾張圖片?誠實一點,而且稍微抓寬一點。人們在第一個月、新鮮感最高的時候,通常低估一倍。

二:每種模式下,這要花多少錢?

  • 全包方案:就是訂閱費。結束。
  • 點數:每週圖片數 × 4.3 × 你實際會買的那個組合裡的單張價格,再加上訂閱費。

如果點數算出來的金額超過全包方案,而每週超過大約幾張圖時通常如此,那麼即使標價較高,全包方案還是比較便宜。這是較貴的訂閱反而是較便宜的產品的特定情況,也是這個類別裡最常見的錯誤。

點數組合如何定價

形狀永遠一樣:小組合單價高,大組合單價低很多。這個梯度就是重點,它是設計來把你往上推的,而大組合每張圖確實更划算。

有兩件事要確認,購買畫面上很少寫:

點數會過期嗎?常會。為了單價折扣而買的大組合,如果有一半蒸發了,就不算折扣。

失敗的生成會扣點嗎?被拒絕的提示詞、被過濾器擋下、你立刻丟掉的生成,在許多軟件裡這三種都還是照算。一個月不斷試提示詞下來,這是個實在的數字,也是對點數系統最常見的單一抱怨。

第一個月的失真

預期第一個月生成的圖片,遠多於第四個月。新鮮感是真的,而且會退。

這對決定有兩個方向的影響:

不要在第一週,根據第一週的使用量,就買大組合的點數,你是在用高峰值外推。

也不要根據同樣的證據,買一份為了大量使用媒體而選的年費方案。這個取捨在月費、年費或點數裡有詳細說明。

錢實際上花到哪裡去

值得知道,這樣上限就不會顯得那麼武斷:你付的是 GPU 時間,而且不論你喜不喜歡結果,都得付。一個免費無限提供圖片生成的軟件,等於用訂閱費去補貼差額,而這種生意會做不下去。

在媒體方面做得更多的軟件,例如 Secret Desires 能生成圖片與短影片,在我們的排行榜上是 4.3,成本基礎相對較高。在媒體上大方是一個真實的成本決策,它體現在方案的形狀上,而不是行銷文案裡。

簡短版本

算出你每週想要的圖片數,替兩種模式都算價,偏好那個最壞情況是你已經知道的數字的模式。然後確認過期規則,以及失敗是否扣點。

這五分鐘,勝過任何比較表,包括我們的。

Candy AI

4.6評分: 4.6 / 5

唯一一款只要一份訂閱,聊天、圖片與語音都表現出色的軟體。

價格
起 US$12.99/月
免費版
是
香港
可使用

Secret Desires

4.3評分: 4.3 / 5

無過濾的角色扮演,角色能前後一致,不會聊沒幾句就走樣。

免費版
是
香港
可使用

常見問題

為什麼訊息不計量,圖片卻要計量?

因為生成一張圖片,對業者的成本明顯高於一則文字回覆。計量反映的是真實成本,而不是人為的加購推銷。

失敗或被拒絕的生成還會扣點數嗎?

許多軟件會。購買畫面很少寫明這點,也是付款後最令人火大的發現。

全包方案比點數便宜嗎?

超過一個相當低的門檻之後,幾乎都是。點數的定價就是讓大量使用時不划算,這也是它與固定方案並存的原因。